儿子代父亲在欠条上签字是否有效

法律分析：
（1）若儿子持有父亲明确的书面授权委托书代签欠条，此签字具备法律效力，父亲应承担还款责任。这是因为有明确授权表明父亲认可该债务行为。
（2）即使无授权，但构成表见代理，即债权人有合理理由相信儿子有代理权，像父亲之前常让儿子处理类似事务，签字也可能有效。这保障了善意相对人的合理信赖。
（3）儿子无授权且不构成表见代理时，属无权代理。父亲事后追认，欠条有效；不追认则无效，儿子可能自行担责。
（4）若债权人明知儿子无代理权仍让其签字，债权人自身可能要承担一定风险。

提醒：
在涉及代签欠条时，债权人应核实代理人有无授权，避免自身风险；被代签人若发现无权代签情况，及时决定是否追认。若情况复杂，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.儿子代父亲在欠条上签字的效力要分情形判定。若儿子有父亲明确授权，像持有书面委托书可代签欠条，签字有效，父亲需担还款责任；若虽无授权但构成表见代理，比如债权人有理由基于父亲此前常让儿子处理类似事务而相信儿子有代理权，签字也可能有效。
2.若儿子无授权且不构成表见代理，就属无权代理。这种情况下父亲事后追认，欠条有效；不追认则无效，儿子可能自行担责。若债权人明知儿子无代理权仍让其签字，自身也会承担一定风险。
3.建议债权人在接受代签欠条时，先核实有无授权，要求出示书面委托书。若无法确认，可与父亲沟通确认。儿子在无明确授权时，不要随意代签。父亲若发现他人未经授权代签，及时表明态度，避免不必要纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
儿子代父亲在欠条上签字是否有效要分情况，有明确授权或构成表见代理通常有效，无授权且不构成表见代理时父亲追认则有效，不追认无效，债权人明知无代理权可能自担风险。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，代理行为需有合法依据。若儿子持有父亲的书面委托书等明确授权，代签欠条的行为代表父亲的真实意思，父亲自然要承担还款责任。当虽无授权但符合表见代理情形，债权人基于过往父亲让儿子处理类似事务等合理理由相信儿子有代理权，签字也会产生有效法律后果。但要是儿子无授权且不构成表见代理，这就属于无权代理。父亲事后追认了，欠条有效；不追认就无效，儿子可能要自行担责。而债权人若明知儿子无代理权还让其签字，自身也要承担一定风险。如果您在这类代理签字的法律事务上存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要判断儿子代父亲签字是否有父亲的明确书面授权，如有则签字有效，父亲担责。
（二）没有明确授权时，查看是否构成表见代理，比如父亲此前是否常让儿子处理类似事务，若构成则签字可能有效。
（三）若既无授权也不构成表见代理，属于无权代理，需关注父亲事后是否追认，追认则有效，不追认则无效，儿子可能担责。
（四）债权人若明知儿子无代理权还让其签字，自身要承担一定风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若儿子有父亲书面委托等明确授权代签欠条，签字有效，父亲担责还款。

2.无授权但构成表见代理，比如父亲常让儿子处理类似事务，使债权人有理由相信其有代理权，签字也可能有效。

3.无授权且不构成表见代理属无权代理。父亲追认则欠条有效，不追认则无效，儿子或自行担责。债权人明知无代理权仍让签字，自身也有风险。